Zakres analiz
Trzy analizy, trzy różne pytania
Trzy analizy odpowiadają na różne pytania. Audyt wskazuje potencjał poprawy efektywności, bilans porządkuje przepływy energii, a ocena wpływu pokazuje skutki planowanej decyzji dla kosztów, emisji, finansowania i pracy obiektu.
Ta sama treść w dwóch układach: opis analizy albo trzy kolumny obok siebie.
Analiza pierwsza z trzech
Audyt energetyczny lub audyt efektywności energetycznej
Audyt służy identyfikacji miejsc, w których energia jest zużywana nieefektywnie albo gdzie modernizacja może przynieść mierzalny efekt kosztowy, techniczny lub środowiskowy. Może obejmować budynki, instalacje, procesy, źródła ciepła, wentylację, oświetlenie, układy technologiczne albo wybrane obszary działalności.
- Kiedy się przydaje
- Przed decyzją o zakresiePrzed modernizacją, wnioskiem o finansowanie, programem efektywności, audytem wewnętrznym albo decyzją o zakresie inwestycji.
- Co obejmuje
- Dane, warianty i ryzykaAnalizę zużycia, kosztów, nośników energii, stanu technicznego, wariantów usprawnień, nakładów, oszczędności, ryzyk i warunków wdrożenia.
- Rezultat
- Raport do dalszych działańRaport z zaleceniami, kolejnością według opłacalności i założeniami do finansowania, dokumentacji technicznej albo decyzji zarządu.
Audyt porządkuje listę możliwych usprawnień oraz zależność między kosztem, efektem, ryzykiem wdrożenia i dokumentami potrzebnymi do dalszej decyzji.
Obowiązki ustawowe, przebieg i sam raport opisaliśmy osobno. Audyt energetyczny — więcej↘
Analiza druga z trzech
Analiza bilansu energetycznego
Bilans energetyczny pokazuje, skąd energia pochodzi, gdzie jest zużywana, w jakich okresach powstają piki zapotrzebowania i jak zmiana technologii, profilu pracy lub źródła energii wpływa na całość systemu. To analiza szczególnie ważna przy obiektach wielobudynkowych, instalacjach OZE, pompach ciepła, magazynach energii i modernizacji źródeł ciepła.
- Kiedy się przydaje
- Gdy liczy się profil pracyGdy decyzja wymaga porównania zapotrzebowania, produkcji, autokonsumpcji, strat, rezerw mocy lub sezonowości pracy obiektu.
- Co obejmuje
- Pomiary i scenariuszeDane pomiarowe, faktury, profile godzinowe lub miesięczne, strukturę nośników, moce umowne, scenariusze pracy i warunki techniczne.
- Rezultat
- Model przepływów energiiModel bilansowy, opis przepływów energii, warianty pokrycia zapotrzebowania i wnioski do dalszego modelowania technicznego lub finansowego.
Bilans pozwala zobaczyć, które parametry naprawdę zmieniają wynik: profil pracy, moc, taryfy, autokonsumpcja, straty, rezerwy oraz sposób wykorzystania energii w czasie.
Analiza trzecia z trzech
Ocena wpływu energetycznego
Ocena wpływu energetycznego sprawdza, jak planowany projekt zmieni zużycie energii, koszty operacyjne, emisje, bezpieczeństwo zasilania i zdolność organizacji do spełnienia wymogów finansowania, ESG, DNSH lub programów publicznych. Przedmiotem oceny są skutki decyzji.
- Kiedy się przydaje
- Przed zmianą modelu energiiPrzy inwestycjach, które zmieniają profil energetyczny organizacji: modernizacji, rozbudowie, zakupie urządzeń, OZE, ciepłownictwie, elektromobilności lub procesach technologicznych.
- Co obejmuje
- Koszty, emisje i wymogiScenariusz bazowy, scenariusz po wdrożeniu, wpływ na koszty, zużycie, emisje, ryzyka, wskaźniki projektu i wymagania instytucji finansującej.
- Rezultat
- Uzasadnienie decyzjiMateriał do decyzji, dokumentacji projektowej, wniosku o finansowanie, oceny środowiskowej albo rozmów z partnerami i instytucjami.
Ocena wpływu łączy język techniczny, finansowy i środowiskowy, aby pokazać, czy planowana zmiana wzmacnia projekt, czy jedynie przesuwa koszty i ryzyka w inne miejsce.
| Kryterium | Audyt efektywności | Bilans energetyczny | Ocena wpływu |
|---|---|---|---|
| Na jakie pytanie odpowiada | Gdzie w tym obiekcie ucieka energia i które usprawnienie zwróci się najszybciej. | Skąd energia przychodzi, dokąd odchodzi i w których godzinach powstają szczyty. | Co zmieni planowana decyzja w kosztach, zużyciu, emisjach i ryzyku. |
| Dane wejściowe (minimum) | Faktury z dwunastu miesięcy, dokumentacja obiektu, obchód z pomiarami wyrywkowymi. | Profil godzinowy z licznika albo od operatora, moce umowne, struktura nośników. | Wiarygodny stan bazowy z bilansu oraz parametry rozważanego rozwiązania. |
| Horyzont | Stan obecny i warianty usprawnień gotowe do wyceny. | Rok pracy obiektu, rozbity na sezony, doby i godziny. | Okres, dla którego liczy się efekt, zwykle czas życia rozwiązania. |
| Co powstaje | Lista działań uszeregowana według opłacalności, z nakładami i efektem. | Model przepływów i warianty pokrycia zapotrzebowania. | Zestawienie scenariusza bazowego z docelowym, w trzech miarach. |
| Kto to czyta | Zarząd, projektant, instytucja finansująca. | Projektant, dostawca technologii, zespół utrzymania ruchu. | Instytucja finansująca, bank, komórka odpowiedzialna za sprawozdawczość. |
| Kiedy nie ma sensu | Gdy zakres jest już przesądzony, a szuka się wyłącznie potwierdzenia decyzji. | Gdy obiekt pracuje równo, a profil pracy się nie zmienia. | Gdy nie ma wiarygodnego stanu bazowego, bo nie ma wtedy do czego porównywać. |
Dla kogo
Dla kogo pracujemy
Pracujemy dla organizacji, w których energia jest dużym kosztem, ograniczeniem technicznym albo warunkiem finansowania inwestycji.
-
Przedsiębiorstwa produkcyjne i usługowe
Firmy, dla których profil zużycia energii wpływa na marżę, koszty operacyjne, inwestycje i konkurencyjność.
Z czym przychodzą„Rachunek rośnie szybciej niż produkcja i nie wiemy, czy to ceny, czy my.”
moc umowna · praca zmianowa · koszt jednostkowy wyrobu
-
Samorządy i spółki komunalne
Podmioty przygotowujące modernizacje obiektów, ciepłownictwo, OZE albo projekty publiczne.
Z czym przychodzą„Mamy czternaście budynków i budżet na trzy. Od których zacząć?”
wiele obiektów · nabór z terminem · opis przedmiotu zamówienia
-
Szpitale, uczelnie i instytucje
Organizacje zarządzające obiektami wielobudynkowymi, infrastrukturą krytyczną, sezonowością i wysoką ciągłością pracy.
Z czym przychodzą„Nie możemy niczego wyłączyć na próbę, musimy policzyć to na papierze.”
ciągłość zasilania · rezerwa mocy · sezon grzewczy
-
Inwestorzy i właściciele projektów
Zespoły, które muszą uzasadnić nakłady, przygotować finansowanie, porównać warianty lub ocenić skutki inwestycji.
Z czym przychodzą„Dostawca obiecuje trzydzieści procent oszczędności. Da się to sprawdzić przed podpisem?”
nakład i zwrot · gwarancja efektu · ryzyko wdrożenia
Dane wejściowe
Siedem źródeł, z których powstaje analiza
Najdłuższy etap większości analiz to zbieranie liczb. Poniżej źródła, po które sięgamy najczęściej, z tym, co z każdego wynika. Proszę zaznaczyć, co już jest na miejscu, a obok pojawi się, co na tym da się policzyć i czego brakuje do następnego kroku.
Nic nie jest nigdzie wysyłane, wskaźnik obok liczy się w przeglądarce.
Profil pracy
Dziesięć godzin, które decydują o opłacie za moc
Opłatę za przekroczenie mocy umownej liczy się z dziesięciu największych nadwyżek zarejestrowanych w okresie rozliczeniowym, a gdy układ pomiarowy na to nie pozwala, z dziesięciokrotności największej z nich. To dlatego roczna suma zużycia nie mówi o tej pozycji rachunku prawie nic. Wykres pokazuje pobór z sieci, czyli to, co przechodzi przez licznik. Instalacja własna potrafi ściąć szczyt w południe i nie zmniejszyć porannego. Poniżej ten sam zakład w czterech ujęciach.
Gruba linia to pobór z sieci, czyli zapotrzebowanie obiektu pomniejszone o produkcję własną. Moc umowną rozlicza się właśnie z niej, bo tyle widzi licznik.
- Szczyt poboru z sieci
- 144kW o godzinie 09:00, obiekt potrzebuje wtedy 148 kW
- Największa nadwyżka
- 9kW ponad moc umowną 135 kW
- Godzin ponad moc umowną
- 5h na 24 godziny doby
- Produkcja zużyta na miejscu
- 100% zimą nie ma czego oddawać do sieci
Jak z tego powstaje pozycja na fakturze
Ta sama praca obiektu i ta sama moc umowna, a podstawa naliczenia różni się 2,5-krotnie. Każdą z tych liczb mnoży się przez składnik stały stawki sieciowej z taryfy operatora. Zanim zaczniemy liczyć modernizację, sprawdzamy więc, którą metodą są Państwo rozliczani. Bywa, że wystarczy zmienić moc umowną albo przesunąć jeden proces o godzinę.
Do rozliczenia operator bierze dziesięć największych nadwyżek z całego okresu, które mogą wypaść w kilku godzinach tego samego dnia. Na wykresie pokazujemy najwyższą nadwyżkę każdej doby, bo trzydzieści punktów daje się przeczytać, a siedemset dwadzieścia już nie.
| Ujęcie | Szczyt poboru z sieci | Szczyt zapotrzebowania | Ponad moc umowną | Autokonsumpcja |
|---|---|---|---|---|
| Doba robocza zimą | 144 kW (9:00) | 152 kW (10:00) | 5 godzin, najwyżej o 9 kW | 100 % |
| Doba robocza latem | 103 kW (18:00) | 154 kW (14:00) | brak | 100 % |
| Weekend latem | 18 kW (nocą) | 23 kW (11:00) | brak | 40 % |
| Miesiąc zimą, szczyty dobowe | 151 kW (11. dzień) | — | 10 dni, najwyżej o 16 kW | — |
Skąd te liczby
Przykład opisuje zakład o rocznym zużyciu rzędu 640 MWh z mocą umowną 135 kW i instalacją fotowoltaiczną 100 kWp po stronie odbiorcy. W dni robocze pracują dwie zmiany; w weekend zostaje podtrzymanie: serwerownia, chłodnie, ochrona, wentylacja bytowa. Dlatego w letni weekend na miejscu zostaje 40 % produkcji, a reszta wychodzi do sieci. Zimą weekendowy pobór jest wyraźnie wyższy, bo hale trzeba utrzymać w cieple; za to produkcja własna spada do kilkudziesięciu kilowatogodzin na dobę i nie ma czego oddawać.
Na tych danych widać od razu trzy rzeczy. Najwyższe zapotrzebowanie obiektu wypada w letnie popołudnie, a mimo to licznik notuje wtedy najniższy szczyt ze wszystkich dni roboczych. Szczyt poboru przesuwa się latem na godzinę osiemnastą, gdy produkcja już opadła, a zakład jeszcze pracuje. Przekroczenia mocy umownej zdarzają się wyłącznie zimą rano, czyli wtedy, kiedy instalacja fotowoltaiczna nie ma jak pomóc.
Jednostki
Energia końcowa, pierwotna, koszt i emisja: cztery miary tej samej kilowatogodziny
Energia końcowa to tyle, ile Państwo kupują. Pierwotna uwzględnia jeszcze to, co trzeba było zużyć, żeby ją dostarczyć, i to ona figuruje w świadectwie charakterystyki energetycznej. Emisja i koszt liczą się jeszcze inaczej. Pomylenie tych wielkości jest najczęstszą przyczyną poprawek w dokumentacji, więc poniżej umieściliśmy przelicznik, który pokazuje wszystkie naraz.
Wartości domyślne są poglądowe, wszystkie trzy pola niżej można zastąpić własnymi wartościami.
Tyle, ile widnieje na fakturach za rok, bez przeliczania.
Z danych dostawcy nośnika, a gdy ich nie podaje, z przepisów.
Wraz z opłatami stałymi rozłożonymi na roczne zużycie.
Do sprawozdania bierze się wskaźnik z okresu, którego raport dotyczy.
Na jedną kilowatogodzinę z faktury wychodzi 2,5 kWh energii pierwotnej, 0,75 zł kosztu i 0,55 kg CO2. Te trzy liczby trafiają potem do trzech różnych dokumentów.
Wartości współczynnika przyjmuje się przede wszystkim z danych udostępnionych przez dostawcę nośnika; wartości z przepisów stosuje się dopiero wtedy, gdy dostawca ich nie podaje. Dla ciepła sieciowego różnica bywa duża: sieć zasilana z kogeneracji ma zupełnie inny współczynnik niż kotłownia. Dla energii elektrycznej współczynnik obniżono z 3,0 do 2,5; zmiana obowiązuje od 28 kwietnia 2023 r.
Wskaźniki emisyjności dla energii elektrycznej są publikowane co roku i zmieniają się razem z miksem wytwarzania. Do sprawozdania bierze się wskaźnik obowiązujący w okresie, którego raport dotyczy, choćby w dniu składania obowiązywał już nowy. Przeliczenie tego samego roku dwoma różnymi wskaźnikami to typowa uwaga przy weryfikacji.
Zerowa emisja biomasy w bilansie wynika z przyjętej w metodyce zasady rozliczania. Spalanie emituje nadal. W dokumentacji trzeba to napisać wprost, razem z pochodzeniem paliwa, inaczej pierwsza weryfikacja wraca z pytaniem.
Moment
Kiedy warto wykonać analizę
Największą wartość analiza daje przed wyborem zakresu i przed zobowiązaniem budżetu. Wtedy można jeszcze zmienić wariant, kolejność działań, założenia finansowe albo poziom dokumentacji.
-
Zakres modernizacji
Gdy wiadomo, że obiekt wymaga zmian, ale nie wiadomo od czego zacząć
Analiza porządkuje możliwe działania, zależności techniczne i kolejność wdrażania, zanim zakres trafi do kosztorysu albo OPZ.
audyt · warianty · etapowanie -
Finansowanie
Gdy projekt musi wykazać efekt energetyczny i ekonomiczny
Potrzebne są założenia do wskaźników, oszczędności, emisji, kosztów kwalifikowalnych, ryzyk i uzasadnienia nakładów.
bilans · model · wskaźniki -
Profil pracy
Gdy średnie zużycie nie pokazuje rzeczywistego problemu
Decyzję mogą zmieniać piki mocy, autokonsumpcja, taryfy, sezonowość, praca zmianowa, rezerwy i godziny pracy instalacji.
profil · moce · sezonowość -
Wpływ i zgodność
Gdy projekt ma znaczenie dla emisji, ESG, DNSH albo strategii organizacji
Analiza pokazuje skutki decyzji dla kosztów, środowiska, bezpieczeństwa zasilania, dokumentacji i rozmów z partnerami i instytucjami.
wpływ · emisje · zgodność
Rezultat analizy
Co otrzymuje klient
Analiza kończy się materiałem, który można wykorzystać w decyzji, finansowaniu i wdrożeniu. Każdy rezultat odpowiada na inne pytanie i pracuje dalej w projekcie.
Przy każdym rezultacie pokazujemy fragment dokumentu, który z niego powstaje. Liczby na kartkach są przykładowe.
Rekomendacja wariantu
Wskazujemy rozwiązanie, które ma sens w danych warunkach technicznych, finansowych i organizacyjnych.
Rekomendacja wynika z porównania wariantów, profilu pracy obiektu, kosztów, ograniczeń technicznych oraz celu, który analiza ma wesprzeć.
- Porównanie
Warianty ocenione według wspólnych kryteriów.
- Uzasadnienie
Argumentacja dla zakresu i skali inwestycji.
- Warunki
Założenia niezbędne do uzyskania efektu.
Klient wie, który wariant wybrać i na jakich warunkach go wdrażać.
Model scenariuszowy
Porządkujemy bilans energii, koszty i warianty tak, aby można było ocenić skutki zmiany założeń.
Model pokazuje wpływ cen energii, profilu zużycia, autokonsumpcji, nakładów, źródeł finansowania i zakresu modernizacji na wynik projektu.
- Bilans
Źródła, zapotrzebowanie, moc i profile pracy.
- Koszty
Nakłady, oszczędności i eksploatacja.
- Wrażliwość
Parametry, które najmocniej zmieniają wynik.
Liczby stają się narzędziem wyboru.
Mapa ryzyk
Nazywamy czynniki, które mogą zmienić efekt energetyczny, finansowy albo harmonogram wdrożenia.
Ryzyka obejmują technologię, jakość danych, warunki przyłączenia, sposób eksploatacji, wymagania programu i dostępność finansowania.
- Technika
Ograniczenia instalacji, mocy i automatyki.
- Dane
Braki pomiarowe i niepewne założenia.
- Wdrożenie
Ryzyka harmonogramu, zamówień i eksploatacji.
Ryzyka są rozpoznane przed decyzją.
Materiał wdrożeniowy
Przekładamy wynik analizy na dane i argumentację potrzebne w kolejnym etapie projektu.
Zakres może zasilić dokumentację finansowania, studium wykonalności, biznesplan, OPZ, ESG, DNSH albo materiał dla banku, właściciela i projektanta.
- Finansowanie
Wskaźniki i uzasadnienie efektu inwestycji.
- Zamówienie
Parametry do OPZ i rozmów z wykonawcami.
- Zgodność
Dane dotyczące emisji, ESG i DNSH.
Raport pracuje dalej w projekcie zamiast kończyć swoją rolę w dniu odbioru.
Plan działań
Układamy działania według wpływu, pilności, kosztu i zależności technicznych.
Nie wszystkie usprawnienia powinny być realizowane jednocześnie. Część wymaga wcześniejszych pomiarów, zmian organizacyjnych albo przygotowania infrastruktury.
- Kolejność
Działania uporządkowane według znaczenia.
- Zależności
Prace, które muszą poprzedzać kolejne etapy.
- Etapowanie
Pakiety możliwe do finansowania i wdrażania.
Klient otrzymuje sekwencję decyzji.
Jak pracujemy
Modelowy przebieg prac nad analizą
Proces zaczyna się od pytania, jaką decyzję ma wesprzeć analiza. Dopiero potem dobieramy dane, poziom szczegółowości, model, warianty i formę końcowego materiału.
Pasek po prawej pokazuje, kiedy etap trwa. Etapy zachodzą na siebie, bo dane dochodzą partiami. Typowy przebieg zamyka się w dwóch do sześciu tygodni od kompletu danych; przy naborze z nieprzekraczalnym terminem zaczynamy od tej części, która najszybciej może podważyć założenia.
-
Ustalenie decyzji
notatka z ustaleń ok. tygodniaOkreślamy, czy analiza ma wspierać modernizację, finansowanie, wybór technologii, dokumentację projektową, ESG czy ocenę wpływu.
Po Państwa stronie osoba, która decyduje o zakresie, bo bez niej ustalenia trzeba potem korygować.
Efekt: jasny cel i zakres analizy.
-
Porządkowanie danych
zestawienie danych wejściowych 2–3 tygodnieAnalizujemy faktury, profile zużycia, moce, taryfy, dokumentację techniczną, warunki pracy obiektu i ograniczenia danych wejściowych.
Po Państwa stronie osoba od faktur i umów oraz ktoś ze służb technicznych. To najdłuższy etap i to on decyduje o terminie.
Efekt: wiarygodna baza wejściowa.
-
Model i scenariusze
model i warianty 1–2 tygodniePorównujemy wariant bazowy, warianty modernizacji, koszty, oszczędności, wpływ na emisje i parametry ważne dla finansowania.
Po Państwa stronie nikt, ten etap wykonujemy sami. Wracamy tylko z pytaniami o założenia, których nie da się odczytać z danych.
Efekt: warianty możliwe do porównania.
-
Ryzyka i warunki
rejestr ryzyk i warunków ok. tygodniaSprawdzamy ograniczenia techniczne, przyłączeniowe, eksploatacyjne, formalne, finansowe oraz miejsca wymagające dalszego potwierdzenia.
Po Państwa stronie utrzymanie ruchu albo służby techniczne, bo one wiedzą, czego w tym obiekcie zrobić się nie da.
Efekt: mapa ograniczeń i decyzji.
-
Materiał końcowy
raport albo wkład do dokumentacji 1–2 tygodnieOpracowujemy raport, model, rekomendację albo wkład do dokumentacji tak, aby wynik mógł zostać użyty w kolejnym kroku projektu.
Po Państwa stronie osoba, która będzie tego dokumentu bronić. Przechodzimy z nią przez założenia, zanim trafi dalej.
Efekt: dokument gotowy do użycia.
Zestawy
Zestawy analityczne
Nie każda decyzja wymaga tej samej analizy. Zakres dobieramy do sytuacji decyzyjnej, etapu inwestycji i poziomu dokumentacji potrzebnej w kolejnym kroku projektu.
Po zaznaczeniu odpowiedzi podświetlimy zestaw, od którego zwykle zaczynamy w takiej sytuacji.
Zestaw audytowo-wariantowy
Audyt · warianty · kolejność
Porządkuje decyzję o tym, co faktycznie warto modernizować. Obejmuje audyt efektywności energetycznej, analizę kosztów energii, identyfikację możliwych usprawnień oraz porównanie wariantów działań.
Rekomendacja zakresu modernizacji i kolejności wdrażania działań, oparta na mierzalnym efekcie zamiast na dokładaniu kolejnych elementów.
Zestaw dobrany do odpowiedzi
Zestaw finansowo-wskaźnikowy
Bilans · model · wskaźniki
Przekłada założenia techniczne na argumentację potrzebną do pozyskania finansowania. Łączy bilans energetyczny, model oszczędności, ocenę wskaźników, analizę ryzyk i wkład do dokumentacji finansowej.
Spójne uzasadnienie energetyczne, finansowe i wdrożeniowe, pokazujące, co ma zostać wykonane i dlaczego projekt się opłaca.
Zestaw dobrany do odpowiedzi
Zestaw strategiczno-środowiskowy
Wpływ · emisje · zgodność
Stosujemy go, gdy decyzja wykracza poza pojedynczy remont, wymianę źródła ciepła lub instalację OZE. Obejmuje wpływ na koszty, emisje, bezpieczeństwo zasilania, ESG, DNSH i docelowy model funkcjonowania organizacji.
Powiązanie decyzji technicznej z celami strategicznymi, środowiskowymi i organizacyjnymi oraz kierunkiem rozwoju instytucji lub firmy.
Zestaw dobrany do odpowiedzi
Kontekst
Energia jest częścią decyzji inwestycyjnej
Analiza poprzedza wybór urządzeń i kosztorysu, bo ustala, jaka decyzja ma zostać podjęta, które dane rzeczywiście zmieniają wynik oraz jakiego uzasadnienia potrzebuje inwestor, instytucja finansująca albo zarząd.
Analiza energetyczna ma uporządkować decyzję: co modernizować, w jakiej kolejności, z jakim efektem, przy jakich ograniczeniach i jakim uzasadnieniu finansowym lub środowiskowym.
- Zakres decyzji
- Modernizacja obiektu, zmiana źródła energii, profil pracy instalacji, ograniczenie kosztów albo poprawa bezpieczeństwa zasilania.
- Czynniki wyniku
- Pomiary, taryfy, moce, sezonowość, stan techniczny, sposób eksploatacji oraz ryzyka i ograniczenia wdrożenia.
- Forma rozstrzygnięcia
- Rekomendacja wariantu, bilans energetyczny, model oszczędności, kolejność działań albo wkład do dokumentacji finansowania.
Nasze doświadczenie
Przykłady projektów energetycznych
Gminy i firmy wdrażały z nami odnawialne źródła energii, modernizowały oświetlenie i ocieplały budynki. Przy części tych projektów prowadziliśmy też rozliczenie.
Katalog projektów
35 projektów
Obszar: Energia i OZE
101,0 mln zł pozyskanego dofinansowania
Wynik projektów
- Pozytywny wynik 34
- W ocenie 1
Energia i OZE
Budowa wirtualnej elektrowni OZE jako element transformacji energetycznej miasta Białystok
Wodociągi Białostockie Sp. z o.o.
Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności
49,6 mln zł dofinansowania
Pozytywny wynik
Energia i OZE
Zmieniamy klimat ze Szczuczynem – ETAP 1
Gmina Szczuczyn
Fundusze Europejskie dla Podlaskiego 2021-2027
7,9 mln zł dofinansowania
Pozytywny wynik
Energia i OZE
Budowa elektrowni słonecznej o łącznej mocy elektrycznej do 2 MW w Milejczycach
KARAD Sp. z o.o. w organizacji
Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020
5,8 mln zł dofinansowania
Pozytywny wynik
Powiązane usługi
Zwykle analizie towarzyszy dokument, który rozwija jeden wątek szczegółowo, albo taki, który obejmuje całą inwestycję.
Proszę opisać, jaka decyzja jest do podjęcia
Zanim policzymy cokolwiek, ustalimy:
- jaka decyzja zapada i kto ją podejmuje,
- co już wiadomo o obiekcie i skąd te informacje pochodzą,
- jakie dane są dostępne: faktury, odczyty, dokumentacja, wcześniejsze opracowania,
- czy wynik ma trafić do wniosku, do kosztorysu, do zarządu, czy do wszystkich naraz,
- czy analiza jest tu potrzebna, a jeśli nie, powiemy, co będzie właściwsze.
Kontakt
E-mail: kontakt@groah.pl
Telefon: +48 514 549 693
Telefon: +48 538 397 485
GROAH Sp. z o.o., ul. Icchoka Malmeda 7, 15-440 Białystok
Proszę opisać sytuację
* pola wymagane
Odpowiedź przychodzi w ciągu dwóch dni roboczych i zawiera trzy rzeczy: jaki wynik daje się uzyskać z materiałów, którymi już Państwo dysponują, jakich danych zabraknie i ile czasu zajmie ich zebranie. Ta odpowiedź jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje.
Pytania, które padają najczęściej
Powtarzają się pytania o różnicę między analizą a audytem, o dane, których zwykle brakuje, o to, kiedy wynik bywa niewygodny, i o to, co dalej dzieje się z liczbami.
Audyt jest jedną z analiz: tą, która ma formę opisaną przepisami i najczęściej powstaje, bo ktoś jej wymaga. Analiza energetyczna to szersze pojęcie: obejmuje również bilans przepływów energii i ocenę skutków planowanej zmiany, a jej kształt wyznacza pytanie, na które ma odpowiedzieć. Bywa, że rozmowa zaczyna się od prośby o audyt, a kończy ustaleniem, że najpierw potrzebny jest bilans, bo dopiero on pokaże, czy modernizacja w ogóle dotyczy tego, co najdroższe. Bywa i odwrotnie: obowiązek jest jasny, dokument ma być audytem i nie ma tu czego wymyślać.
Do pierwszej rozmowy wystarczą faktury za energię elektryczną i ciepło z ostatnich dwunastu miesięcy oraz adres i przeznaczenie obiektu. Z samej faktury odczytuje się więcej, niż się zwykle sądzi: grupę taryfową, moc umowną, strukturę opłat stałych i zmiennych, przekroczenia, sposób rozliczania. To zwykle wystarcza, żeby powiedzieć, czy problem leży po stronie zużycia, po stronie umowy, czy po stronie sposobu pracy obiektu, i jaka analiza ma tu sens.
Tak, choć wynik ma wtedy inną dokładność i mówimy o tym wprost. Miesięczne rozliczenia pokazują sezonowość i poziom kosztów, ale nie pokazują szczytów mocy ani tego, co dzieje się w nocy i w weekendy, a to często właśnie tam tkwi najtańsza do usunięcia część rachunku. Jeśli decyzja zależy od profilu, proponujemy krótki okres rejestracji: część danych da się pobrać od operatora, resztę zbiera rejestrator założony na kilka tygodni. To zwykle tańsze niż policzenie inwestycji na uśrednionych liczbach.
Od dwóch do sześciu tygodni, licząc od kompletu danych. O terminie decyduje dostęp do liczb i do osoby, która potrafi je potwierdzić. Jeżeli w tle jest nabór z nieprzekraczalnym terminem, zaczynamy od tej części, która najszybciej może podważyć założenia — zwykle od bilansu, żeby ewentualna zła wiadomość przyszła w pierwszym tygodniu.
Obie, bo osobno nie mają sensu. Efekt energetyczny bez nakładu jest ciekawostką, a nakład bez efektu kosztem. W praktyce oznacza to model, w którym po jednej stronie stoi bilans i oszczędność, a po drugiej nakład inwestycyjny, koszt eksploatacji i sposób finansowania. Gdy decyzja wymaga pełnego rachunku zwrotu z jednego przedsięwzięcia, prowadzimy go jako osobną analizę opłacalności, w której liczy się każdy przepływ.
Piszemy o tym wprost i wskazujemy założenie, na którym rachunek się załamuje. Bywa, że ratuje sprawę węższy zakres albo inna kolejność prac; bywa, że trzeba przebudować montaż finansowy; bywa wreszcie, że uczciwa odpowiedź brzmi „nie w tym kształcie”. Usłyszeć to po otrzymaniu oferty na urządzenia jest niemiło, ale kosztuje nieporównanie mniej niż inwestycja rozliczana potem z efektu, którego nie było. Policzony model i wykaz słabych punktów zostają u Państwa niezależnie od decyzji.
Tak, jeśli program taki wzór narzuca, i wtedy tylko na nim. Nabory bywają rozbudowane: własny arkusz kalkulacyjny, obowiązkowe wskaźniki, przyjęty horyzont, sposób wyliczania efektu, czasem konkretna metodyka liczenia oszczędności. Obliczenia prowadzimy u siebie, a końcowe wielkości wpisujemy do narzuconego formularza i doprowadzamy do zgodności co do jednostki. Arkusz zrobiony po swojemu, choćby wygodniejszy w pracy, nie podlega ocenie.
Zależy od naboru i sprawdzamy to na początku. Część programów wymaga dokumentu w konkretnej postaci: audytu sporządzonego według rozporządzenia, świadectwa, opinii. Wtedy analiza jest podkładem, z którego ten dokument powstaje, i sama w sobie nie zamyka sprawy. W innych naborach liczy się treść: wystarczy pokazać metodę, dane wejściowe i wynik. Dlatego zanim cokolwiek policzymy, czytamy regulamin i kryteria oceny.
Na tym polega spora część tej pracy. Deklaracja producenta dotyczy zwykle urządzenia w warunkach katalogowych, a nie tego urządzenia w tym budynku, przy tym profilu pracy i tej taryfie. Bierzemy więc parametry z oferty i wstawiamy je do bilansu obiektu — czasem efekt wychodzi zbliżony, czasem różni się na tyle, że zmienia decyzję. Nie jest to zarzut wobec dostawcy: on liczy sprzęt, my liczymy skutek u Państwa.
Faktury, odczyty z liczników, dokumentacja techniczna i oferty dostawców objęte są poufnością wynikającą z umowy; jeżeli potrzebne jest osobne zobowiązanie, podpisujemy je zanim cokolwiek dostaniemy. W opracowaniu, które trafia poza organizację, umieszczamy wyłącznie wielkości niezbędne do uzasadnienia wyniku. Ceny z pojedynczych kontraktów wystarczy podać zbiorczo. Wykres na tej stronie liczy się po stronie przeglądarki: żadna z wpisanych ani wybranych wartości nigdzie nie wychodzi.
Aktualności
Odpowiemy, co da się policzyć z Państwa danych
Audyty efektywności, bilanse energetyczne i oceny wpływu dla przedsiębiorstw, samorządów, spółek komunalnych, szpitali i uczelni, na potrzeby modernizacji, finansowania i decyzji zarządczych.
Zdarza się, że już przy pierwszym przejrzeniu rachunków widać, że więcej daje korekta umowy dystrybucyjnej albo zmiana godzin pracy instalacji niż zakup urządzeń. Wtedy tak właśnie piszemy, nawet jeśli po naszej stronie oznacza to węższe zlecenie.