Wprowadzenie
Czym jest opinia o innowacyjności
Nowość rozwiązania trzeba czasem udowodnić komuś z zewnątrz: instytucji prowadzącej nabór, bankowi albo inwestorowi. Opinia o innowacyjności jest dokumentem, który to rozstrzyga. Potwierdza, że rozwiązanie jest nowe i spełnia kryteria innowacji.
Co dokument rozstrzyga
- Czy rozwiązanie jest noweWobec tego, co jest dziś dostępne, z podaniem, względem czego porównano.
- W jakiej skaliNowość na poziomie przedsiębiorstwa, regionu, kraju albo świata. Ten wybór przesądza o tym, jaki materiał trzeba zebrać.
- Kto to stwierdzaWystawca spoza kręgu dopuszczonego w naborze unieważnia cały dokument.
Opinia opiera się na tym, co da się sprawdzić.
Adresat
Dla kogo powstaje opinia
Opinia powstaje dla konkretnego odbiorcy, bo to on wyznacza, co trzeba w niej rozstrzygnąć, a co wystarczy odnotować.
Ta sama technologia, cztery różne oczekiwania.
Opinię czyta kilku odbiorców: doradca przygotowujący wniosek, ekspert dziedzinowy, który go ocenia, i instytucja podejmująca decyzję. Każdy patrzy na co innego, dlatego piszemy ją pod tego, kto rozstrzyga.
Instytucja prowadząca nabór
Regulamin wyboru projektów wskazuje, jaki poziom innowacyjności jest punktowany. Opinia ma potwierdzać dokładnie ten poziom, który Państwo deklarują we wniosku.
- Co czyta najuważniej
- Poziom nowości i jego uzasadnienie. Sama ocena „rozwiązanie jest innowacyjne” nie daje punktów. Punkty daje wykazanie, wobec czego jest nowe.
- Czym to potwierdzamy
- Przeglądem dostępnych rozwiązań z datami i źródłami, zestawieniem różnic wobec najbliższego znanego oraz opisem efektu, który z tych różnic wynika.
- O czym pamiętać
- Nazwa rozwiązania, zakres prac i deklarowany poziom muszą zgadzać się z wnioskiem. Oceniający porównuje oba dokumenty.
BGK (kredyt technologiczny)
Tutaj opinii się nie załącza, bo innowacyjność technologii ocenia panel ekspertów powołany przez BGK na podstawie wniosku i biznesplanu. Bank kredytujący bada zdolność kredytową i wystawia promesę, a nowością się nie zajmuje.
- Co czyta najuważniej
- Związek między technologią a tym, co powstanie na produkcji. Nowość rozwiązania musi prowadzić do konkretnego wyrobu albo usługi.
- Czym to potwierdzamy
- Opisem technologii i stanu gotowości: co jest gotowe, co wymaga dokończenia, co trzeba kupić. Punktem wyjścia są wyniki prac badawczo-rozwojowych, własnych albo nabytych.
- O czym pamiętać
- W poprzednim programie (POIR 3.2.2) opinia jednostki naukowej była załącznikiem obowiązkowym. W FENG tego wymogu nie ma, a ten sam materiał dowodowy wchodzi do biznesplanu.
Inwestor albo wspólnik
Inwestor pyta, jak długo utrzyma się przewaga, którą daje nowość, i co ją chroni.
- Co czyta najuważniej
- Trwałość różnicy: co dokładnie odróżnia rozwiązanie od dostępnych i jak trudno to powtórzyć. Jeżeli rozwiązanie da się odtworzyć w pół roku, przewaga jest krótka.
- Czym to potwierdzamy
- Wskazaniem bariery wejścia (zgłoszenia patentowego, know-how, dostępu do danych, kosztu odtworzenia) oraz tego, co dzieje się z przewagą, gdy bariera zniknie.
- O czym pamiętać
- Inwestor czyta opinię jak analizę, więc język naboru dotacyjnego brzmi tu obco.
Zamawiający w postępowaniu
W tej rzadszej sytuacji warunek nowości bywa wpisany do opisu przedmiotu zamówienia albo do kryteriów oceny ofert; opinia służy wtedy wykazaniu, że oferowane rozwiązanie ten warunek spełnia.
- Co czyta najuważniej
- Zgodność z brzmieniem warunku, słowo po słowie. Jeżeli postępowanie mówi o rozwiązaniu stosowanym w kraju nie dłużej niż trzy lata, opinia musi odnieść się dokładnie do tego okresu.
- Czym to potwierdzamy
- Datowanym przeglądem rynku i wnioskiem odnoszącym się do brzmienia warunku. Postępowania wymagają dokumentu aktualnego na dzień składania ofert.
- O czym pamiętać
- Prawo zamówień publicznych nie zna dokumentu o nazwie „opinia o innowacyjności”. Zamawiający żąda przedmiotowych środków dowodowych i musi dopuścić środki równoważne. Opinia jest jednym z nich.
Jeden dokument rzadko wystarcza dwóm odbiorcom. Jeżeli opinia ma trafić i do naboru, i do inwestora, tańsze jest napisanie jej pod wymagania ostrzejsze i uzupełnienie drugiej wersji o brakujący wątek. Kompromis między dwoma zestawami oczekiwań nie przekonuje żadnej ze stron.
Wystawca
Kto może wystawić opinię
Nabory nie dopuszczają dowolnego autora: wskazują krąg podmiotów, a opinia spoza tego kręgu nie zostanie przyjęta, niezależnie od tego, jak rzetelnie ją napisano. Krąg różni się między programami, dlatego sprawdzamy go w regulaminie danego naboru.
Jednostka naukowa
Kategoria wskazywana najczęściej, bo ustawa o szkolnictwie wyższym i nauce wymienia podmioty tworzące system nauki, a nabory odsyłają do tego przepisu.
- uczelnie i ich federacje,
- Polska Akademia Nauk oraz jej instytuty,
- instytuty badawcze,
- instytuty Sieci Badawczej Łukasiewicz,
- instytuty międzynarodowe działające w Polsce,
- Polska Akademia Umiejętności.
Ustawa z 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, art. 7 ust. 1.
Centrum badawczo-rozwojowe
Status nadawany przedsiębiorcy prowadzącemu badania i prace rozwojowe, na podstawie ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej. Jest wpisywany do wykazu prowadzonego przez ministra właściwego do spraw gospodarki.
- status potwierdza wyłącznie decyzja administracyjna,
- przed zleceniem warto sprawdzić wykaz, bo status bywa cofany,
- część naborów dopuszcza tę kategorię obok jednostek naukowych, część wyłącznie jednostki naukowe.
Ustawa z 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej.
Rzecznik patentowy
Zawód regulowany, z egzaminem państwowym przed Urzędem Patentowym. Jego opinia ma węższe pole i nie zastępuje opinii o innowacyjności, ale często jest dokumentem, którego sprawa wymaga.
- badanie stanu techniki i zdolności patentowej,
- badanie czystości patentowej przed wdrożeniem,
- opinia dla inwestora albo do postępowania, gdzie regulamin nie ogranicza autorstwa.
Ustawa z 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych.
Przed zamówieniem
Co sprawdzamy przed zamówieniem opinii
Pięć rzeczy, które rozstrzygamy przed rozpoczęciem pracy.
- Krąg wystawcówKtóry przepis przywołuje regulamin i czy wskazana jednostka mieści się w nim dzisiaj.
- Poziom innowacyjnościCzy program punktuje nowość w kraju, w regionie, czy wystarcza poziom przedsiębiorstwa.
- Okres stosowaniaCzy jest podana granica, na przykład technologia stosowana nie dłużej niż trzy lata, i od jakiej daty się ją liczy.
- Data i ważnośćCzy opinia ma być aktualna na dzień złożenia wniosku i czy wcześniejsza nadal się nadaje.
- FormaCzy obowiązuje wzór załącznika, czy dokument własny wystawcy; czy wymagany jest podpis kwalifikowany.
Każda z pięciu pozycji może przesądzić o przyjęciu opinii; piąta dotyczy formy dokumentu i podpisu.
Podział pracy
Przygotowujemy materiał, na którym opinia się opiera, i prowadzimy sprawę do podpisu: przegląd stanu techniki z datami i źródłami, opis rozwiązania w układzie wymaganym przez program, uzasadnienie skali nowości oraz uzgodnienia z jednostką wystawiającą. Tam, gdzie nabór wymaga podpisu jednostki naukowej, dokument podpisuje ta jednostka. Nasza praca kończy się na materiale, który pozwala jej wydać opinię bez wracania po dane.
Budowa dokumentu
Co zawiera opinia o innowacyjności
Wzory załączników różnią się między programami, ale trzon jest wspólny. Obok każdego pola zapisaliśmy, co w nim robimy.
Oznaczenie stron i przedmiotu
Kto wystawia opinię, komu ją wydaje i jakiego rozwiązania dotyczy.
Co robimyNazwę rozwiązania bierzemy dosłownie z wniosku i trzymamy ją w całym dokumencie, razem z zakresem prac i oznaczeniem naboru. Dzięki temu oceniający zestawia oba dokumenty bez wątpliwości, że mówią o tej samej rzeczy.
Charakterystyka rozwiązania
Zasada działania, parametry mierzalne, zastosowanie i stan gotowości.
Co robimyOpisujemy rozwiązanie technicznie: zasadę działania, parametry, które da się zmierzyć, oraz to, co już działa, a co dopiero powstanie. Parametry podajemy w tym miejscu, a w uzasadnieniu wracają jako potwierdzenie.
Rodzaj innowacji
Produktowa albo w procesie biznesowym, zgodnie z Podręcznikiem Oslo.
Co robimyRozstrzygamy jeden rodzaj i trzymamy go w całym dokumencie. Jeżeli rozwiązanie niesie i nowy wyrób, i zmianę w organizacji produkcji, wskazujemy, co jest przedmiotem opinii, a co jego skutkiem.
Poziom innowacyjności
Wobec jakiego obszaru rozwiązanie jest nowe: przedsiębiorstwa, regionu, kraju albo świata.
Co robimyDobieramy poziom do materiału, którym Państwo dysponują, i do progu punktowanego w naborze. Deklarujemy dokładnie tyle, ile da się pokazać źródłami, a pokrycie dla tej deklaracji buduje uzasadnienie w polu szóstym.
Okres stosowania
Od ilu lat rozwiązanie jest w użyciu, osobno w Polsce i na świecie.
Co robimyPodajemy liczbę lat i datę, od której ją liczymy, osobno dla Polski i osobno dla świata. Jeżeli nabór stawia granicę trzech albo pięciu lat, odnosimy się wprost do tej granicy.
Uzasadnienie oceny
Gdzie szukaliśmy, co znaleźliśmy, czym rozwiązanie się różni i co z tej różnicy wynika.
Co robimyZapisujemy przebieg poszukiwań i zestawiamy rozwiązanie z najbliższym znanym. Każde porównanie ma źródło i datę dostępu, żeby oceniający mógł je odtworzyć. To pole waży przy ocenie najwięcej i zostawiamy w nim najwięcej materiału.
Data, podpis, oświadczenia
Kto bierze odpowiedzialność za treść i czy jest niezależny od wnioskodawcy.
Co robimyPilnujemy daty wymaganej przez nabór i kompletu oświadczeń, z oświadczeniem o braku powiązań z wnioskodawcą włącznie, także wtedy, gdy wzór załącznika o nim nie wspomina. Formę podpisu ustalamy z wystawcą przed wydaniem dokumentu.
Pola są ze sobą powiązane: poziom zadeklarowany w polu czwartym musi mieć pokrycie w uzasadnieniu z pola szóstego, a parametry z pola drugiego wracają w obu. Dlatego dokument układamy jako całość.
Poziom innowacyjności
Poziom innowacyjności deklarowany w opinii
Poziom innowacyjności mówi, w jakiej skali rozwiązanie jest nowe: przedsiębiorstwa, województwa, kraju albo świata. Od tego, który poziom da się uzasadnić, zależy, do których naborów można z daną inwestycją wejść.
Wybór poziomu pokazuje zasięg, którego dotyczy deklaracja.
Nowość na poziomie przedsiębiorstwa
- Gdzie występuje nowość
- Rozwiązanie różni się znacząco od tego, co firma stosowała dotychczas, i zostało wprowadzone do użytku.
- Czym to wykazujemy
- Opisem stanu sprzed wdrożenia, danymi z eksploatacji oraz dokumentacją zakupu i uruchomienia.
- Do jakich naborów wystarcza
- Najniższy z poziomów, który w większości naborów dotacyjnych nie daje punktów za innowacyjność. Wystarcza w programach dla mikroprzedsiębiorstw i w części działań regionalnych.
Nowość na poziomie regionu
- Gdzie występuje nowość
- Rozwiązania nie stosuje się w Państwa województwie, także u podmiotów, które mogłyby je stosować.
- Czym to wykazujemy
- Przeglądem rynku ograniczonym terytorialnie, rejestrami branżowymi i danymi izb gospodarczych. Wskazujemy przy tym, kto w regionie prowadzi działalność najbliższą.
- Do jakich naborów wystarcza
- Poziom typowy dla programów regionalnych, z których część dokłada warunek czasowy: rozwiązanie stosowane nie dłużej niż trzy lata.
Nowość na poziomie kraju
- Gdzie występuje nowość
- Rozwiązania nie stosuje się w Polsce. Nie wystarczy, że nie stosuje go wnioskodawca ani że nie zna go autor opinii.
- Czym to wykazujemy
- Przeglądem baz patentowych, publikacji branżowych, ofert dostawców i rejestrów wdrożeń, z datami dostępu. Negatywny wynik wyszukiwania jest dowodem, jeśli podano, gdzie i czego szukano.
- Do jakich naborów wystarcza
- Poziom oczekiwany w naborach krajowych, z udokumentowanym przeglądem.
Nowość na poziomie światowym
- Gdzie występuje nowość
- Rozwiązanie nie jest stosowane nigdzie, to najszersza z możliwych deklaracji.
- Czym to wykazujemy
- Badaniem stanu techniki w bazach międzynarodowych, przeglądem literatury naukowej i zgłoszeń patentowych, zwykle razem z własnym zgłoszeniem patentowym.
- Do jakich naborów wystarcza
- Poziom punktowany najwyżej, w naborach na prace badawczo-rozwojowe. Deklarujemy go tylko wtedy, gdy badanie stanu techniki daje na to pokrycie.
Obok poziomu bywa dopisana granica czasowa: „stosowane nie dłużej niż trzy lata” albo „pięć lat”. Liczy się ją od pierwszego zastosowania na danym obszarze.
Kwalifikator
Czego wymaga Państwa sprawa
Dwa pytania, które zadajemy na pierwszej rozmowie. Poziom nowości ustalamy sami, z materiału, którym Państwo dysponują.
Odpowiedzi po lewej rozstrzygają trzy rzeczy po prawej.
Gdzie ma trafić dokument
Czym Państwo dysponują dzisiaj
Opinia jest często wymaganym załącznikiem, a regulamin naboru wskazuje krąg wystawców.
Podpisuje Jednostka naukowa: regulamin najczęściej odsyła do art. 7 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
Zanim powstanie opinia, potrzebny jest opis techniczny z parametrami, które da się zmierzyć. Bez niego nie ma czego porównywać z rynkiem.
Do naboru jest jeszcze daleko: najpierw opis techniczny, potem przegląd rynku.
Rozmowa o Państwa rozwiązaniu ↘Przebieg
Jak przygotowujemy opinię
Cztery etapy, z których każdy zostawia materiał dla następnego.
Punkt wyjścia
Opinia powstaje na końcu.
Najpierw musi istnieć materiał, który da się sprawdzić: opis techniczny z parametrami i udokumentowany przegląd tego, co już istnieje. Dopiero z nich składa się dokument, który ktoś podpisze własnym nazwiskiem.
Dlatego dwa pierwsze etapy ustalają stan faktyczny, trzeci rozstrzyga kwalifikację, a czwarty jest już tylko redakcją.
Krok pierwszy
Analiza rozwiązania
Ustalamy, co dokładnie jest przedmiotem opinii: zasadę działania, parametry mierzalne, zastosowanie i stan gotowości. Nazwa rozwiązania musi się tu zgodzić z wnioskiem, inaczej oceniający czyta dwa różne dokumenty.
Rezultatopis techniczny z parametrami, które da się zmierzyć i porównać
Krok drugi
Badanie stanu techniki
Przegląd baz patentowych, ofert dostawców i publikacji branżowych, żeby ustalić, względem czego rozwiązanie jest nowe. Prowadzimy je też jako osobną usługę, gdy potrzebny jest sam przegląd.
Rezultatzestawienie rozwiązań najbliższych wraz ze źródłami i datami dostępu
Krok trzeci
Weryfikacja kryteriów
Rozstrzygamy rodzaj innowacji według Podręcznika Oslo i poziom, który da się uzasadnić zebranym materiałem. To tutaj zapada decyzja, czy deklaracja ma pokrycie, czy trzeba ją obniżyć.
Rezultatrodzaj innowacji i poziom, który wytrzyma ocenę
Krok czwarty
Przygotowanie opinii
Składamy dokument w układzie wymaganym przez program i uzgadniamy go z jednostką wystawiającą, tak żeby mogła go podpisać bez wracania po dane.
Rezultatdokument gotowy do podpisu wystawcy, razem z wykazem źródeł
Korzyści
Co daje opinia o innowacyjności
Ustalenie, względem czego jest nowe
Dokument wskazuje, względem czego rozwiązanie jest nowe, i podaje źródła tego ustalenia, razem z datami dostępu.
Ocena spoza firmy
Ocenę podpisuje podmiot spoza Państwa firmy. W rozmowie z inwestorem albo kontrahentem to różnica między deklaracją a ustaleniem.
Załącznik do wniosku
W części naborów dotacyjnych opinia jest wymaganym załącznikiem, a poziom innowacyjności, który deklaruje, wprost przekłada się na punkty.
Materiał pod zgłoszenie patentowe
Przegląd stanu techniki zebrany na jej potrzeby zostaje u Państwa i przydaje się przy zgłoszeniu patentowym.
Fragment opinii
Jak wygląda gotowy dokument
Fragment opinii w układzie, w jakim ją oddajemy. Pola wypełniają liczby i daty, uzasadnienie prowadzi do źródeł, a oświadczenie o niezależności jest częścią dokumentu.
Opinia o innowacyjności
- Przedmiot opinii
- Instalacja odzysku ciepła odpadowego z procesu wtrysku, wersja W-3
- Rodzaj innowacji
- Innowacja w procesie biznesowym wg Podręcznika Oslo 2018
- Poziom nowości
- Nowość w skali kraju
- Okres stosowania
- Na świecie: 2 lata, od 2024 r. (Niemcy, Korea Południowa). W Polsce: nie jest stosowana.
Uzasadnienie oceny
Przegląd baz patentowych, katalogów czterech dostawców krajowych oraz publikacji branżowych z lat 2022–2026, przeprowadzony 12 marca 2026 r., nie wykazał w Polsce rozwiązania osiągającego sprawność odzysku powyżej 86 % przy wydajności 40 kW. Najbliższe znane rozwiązanie, instalacja X, osiąga 79 %. Różnica wynika z dwustopniowego układu wymienników, opisanego w punkcie 2.3 niniejszej opinii.
Wykaz przeszukanych źródeł
| Źródło | Zakres wyszukiwania | Data dostępu |
|---|---|---|
| Espacenet | klasy F28D, F25B | 12.03.2026 |
| Patentscope | odzysk ciepła odpadowego, wtryskarki | 12.03.2026 |
| Katalogi dostawców krajowych (4) | urządzenia 30–60 kW | 10–12.03.2026 |
| Publikacje branżowe | roczniki 2022–2026 | 11.03.2026 |
- Każde pole ma liczbę albo datę. Okres stosowania podajemy osobno dla Polski i dla świata, z rokiem pierwszego wdrożenia.
- Uzasadnienie wskazuje źródła. Wykaz z datami dostępu pozwala oceniającemu powtórzyć przegląd i dojść do tego samego wniosku.
- Oświadczenie o niezależności jest w dokumencie. Dokładamy je także wtedy, gdy wzór załącznika o nim nie wspomina, bo regulaminy go wymagają.
Powiązane usługi
Opinia rzadko jest pierwszym dokumentem w sprawie. Zwykle poprzedza ją rozstrzygnięcie, czy rozwiązanie w ogóle jest nowe, i przegląd tego, co już istnieje.
Oferta
Rozmowa o Państwa rozwiązaniu
Przygotowujemy opinie o innowacyjności dla podmiotów prywatnych i publicznych. Zakres pracy ustalamy pod konkretne zastosowanie dokumentu: inaczej wygląda opinia składana w naborze, inaczej ta, która ma trafić do banku albo do inwestora. W rozmowie ustalimy, co w Państwa przypadku trzeba wykazać i jakich materiałów to wymaga.
W pierwszej rozmowie ustalimy:
- kto będzie tę opinię czytał i według jakich kryteriów,
- jaki poziom nowości da się uzasadnić Państwa materiałem,
- kto ma opinię podpisać i czy mieści się w kręgu dopuszczonym przez nabór,
- co już istnieje: dokumentacja techniczna, wyniki prac, zgłoszenia patentowe,
- czy w tej sprawie potrzebna jest opinia, a jeśli nie, to co zamiast niej.
Kontakt
E-mail: kontakt@groah.pl
Telefon: +48 514 549 693
Telefon: +48 538 397 485
GROAH Sp. z o.o., ul. Icchoka Malmeda 7, 15-440 Białystok
Opis rozwiązania
* pola wymagane
Odpisujemy w ciągu dwóch dni roboczych. Odpowiedź zawiera trzy rzeczy: jaki poziom nowości da się uzasadnić materiałem, którym już Państwo dysponują, czego do tego brakuje oraz kto w tym naborze jest uprawniony do podpisania opinii. Ta odpowiedź jest bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje.
Najczęściej zadawane pytania
Osiem pytań, które wracają w niemal każdej sprawie: kto opinię podpisuje, jak długo jest aktualna, czym różni się od badania stanu techniki, czy zastępuje patent i co zrobić, gdy zebrany materiał nie wystarcza na poziom nowości wymagany w naborze.
Krąg wystawców wyznacza dokumentacja danego naboru i różni się między programami. Najczęściej wskazywane są jednostki naukowe w rozumieniu ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (uczelnie, instytuty Polskiej Akademii Nauk, instytuty badawcze, instytuty Sieci Badawczej Łukasiewicz). Dopuszczane są też centra badawczo-rozwojowe ze statusem nadanym na podstawie ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej. Rzecznik patentowy albo biegły jest dopuszczany rzadziej i warunkowo. Najpierw sprawdza się, kto może podpisać, potem zamawia opinię.
Przepisy nie podają jednego terminu, decyduje regulamin naboru albo opis przedmiotu zamówienia. Część dokumentacji wymaga opinii aktualnej na dzień złożenia wniosku, część przyjmuje dokument wystawiony w okresie kilku miesięcy wstecz. Niezależnie od zapisów starzeje się sama treść: przegląd rynku sprzed roku nie wykazuje rozwiązań, które pojawiły się od tego czasu, a to właśnie one podważają tezę o nowości. Przy opinii starszej niż pół roku wystarcza zaktualizować przegląd, zamiast pisać dokument od nowa.
Badanie stanu techniki jest przeglądem: ustala, co już istnieje, gdzie i od kiedy. Opinia jest rozstrzygnięciem: na podstawie tego przeglądu stwierdza, czy rozwiązanie spełnia kryteria innowacji i na jakim poziomie. Badanie jest więc częścią opinii i często jest jej najmocniejszym załącznikiem, ale samo nie zastąpi dokumentu wymaganego w naborze, bo nie zawiera oceny ani podpisu podmiotu uprawnionego do jej wydania.
Mówimy to przed rozpoczęciem prac. Zwykle są trzy wyjścia: uzupełnić materiał, najczęściej o dane z pilotażu albo pomiary porównawcze; przeformułować przedmiot opinii tak, żeby obejmował tę część rozwiązania, która rzeczywiście jest nowa; albo zrezygnować z naboru i poszukać programu o innych kryteriach. Czwarte wyjście, deklaracja poziomu bez pokrycia, kosztuje najwięcej, bo podważa cały wniosek.
Nie, i są to dokumenty o różnym działaniu. Patent daje prawo wyłączne i chroni przed korzystaniem z rozwiązania przez inne podmioty. Opinia niczego nie chroni, stwierdza stan rzeczy na dany dzień. Bywają natomiast użyteczne razem. Materiał zebrany do opinii pokrywa się w dużej części z tym, czego wymaga zgłoszenie patentowe. Zgłoszenie z kolei wzmacnia opinię, bo pokazuje, że nowość została zweryfikowana także w postępowaniu przed urzędem patentowym.
Od podpisania umowy do gotowego dokumentu mija od trzech do sześciu tygodni. Rozstrzygają o tym dwie rzeczy: zasięg przeglądu stanu techniki, rosnący wraz z deklarowaną skalą nowości, oraz wewnętrzny obieg w jednostce wystawiającej, która ma własny tryb opiniowania i własny kalendarz. Przy krótkim naborze zaczynamy więc od ustalenia, kto może podpisać i kiedy ma wolny termin, bo to zwykle wyznacza datę gotowości.
Zależy od programów. Jeżeli dwa programy wymagają tego samego poziomu nowości, dopuszczają ten sam krąg wystawców i nie narzucają własnego wzoru załącznika, jeden dokument obsłuży oba. Różnica choćby w jednym z tych trzech punktów oznacza nową wersję. Materiał dowodowy zostaje wtedy bez zmian, a przeredagowania wymaga sama opinia, co jest znacznie tańsze niż powtórzenie prac.
Rysunki, wyniki prób i opisy konstrukcji obejmuje klauzula poufności w umowie; przed przekazaniem materiałów podpisujemy też odrębne zobowiązanie, jeśli Państwo tego oczekują. W samej opinii opisujemy rozwiązanie na poziomie parametrów i efektów, bez budowy. Tyle wystarcza do uzasadnienia oceny i nie pozwala rozwiązania odtworzyć. Ma to znaczenie praktyczne, bo opinia jedzie jako załącznik do wniosku, a dokumentacja naborowa jest w pewnym zakresie udostępniana.
Aktualności
Faster: 20,3 mln zł z FEPD na transport publiczny
Parki bioróżnorodności w Wasilkowie: 3,9 mln zł
ŚCCS w Zabrzu: 30 mln zł z KPO na wymianę aparatury
Muzeum Popiełuszki w Okopach: 37,6 mln zł z FEnIKS
Wirtualna elektrownia OZE w Białymstoku: 49,6 mln zł
Cyfryzacja ewidencji gruntów na Podlasiu rozliczona
Status MŚP a przedsiębiorstwa powiązane: przykład
Limit de minimis 300 tys. euro: jak liczyć trzy lata
Rozpoczęcie prac a efekt zachęty w pomocy publicznej
Sprawdzimy, czy opinia jest w tej sprawie potrzebna
Opinie o innowacyjności i materiał dowodowy pod nabory dotacyjne, postępowania o zamówienie publiczne, rozmowy z inwestorem oraz pod ocenę ekspercką w kredycie technologicznym.